महिलाएं स्तनों पर जितनी ज्यादा होती हैं उतनी ही पुरुष होती हैं

महिलाएं स्तनों पर जितनी ज्यादा होती हैं उतनी ही पुरुष होती हैं

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | मुख्य संपादक | E-mail

ज्यादातर महिलाओं ने अजीब बोब ओगल का अनुभव किया है। एक पल आप एक लड़के के साथ पूरी तरह से सिविल वार्तालाप कर रहे हैं-एक दोस्त, एक रोमांटिक हित, एक सहयोगी, एक पूर्ण अजनबी-अगली, उसकी आंखें नीचे की तरफ बहती हैं और चमकती हैं। सबसे अच्छी परिस्थितियों में, इस अधिनियम में एक लड़के को पकड़ने से एक व्यंग्यात्मक झगड़ा हो सकता है जैसे कि रूढ़िवादी, "हैलो, मैं यहाँ हूं।" लेकिन कुछ स्थितियों में, इन सामाजिक अशुद्ध पैस पीड़ितों पर अधिक गंभीर प्रभाव डाल सकते हैं । वैज्ञानिक अध्ययनों से पता चला है कि कुछ महिलाओं के लिए तथाकथित ऑब्जेक्टिंग नजर, उन्हें अपने शरीर के साथ जनता में असहज बनाती है, उन्हें बोलने से रोकती है और यहां तक ​​कि संज्ञानात्मक प्रदर्शन में कमी भी होती है।

उन घूमने वाली आंखों में से कुछ को रोकने पर यह समझने पर निर्भर करता है कि लोग कब और क्यों उसके चेहरे की बजाय किसी महिला की छाती पर ध्यान केंद्रित करना चुनते हैं। पत्रिका पत्रिका पत्रिका में प्रकाशित एक अक्टूबर 2013 के अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने 2 9 महिलाएं और 36 पुरुष छात्रों से कॉलेज आयु वर्ग की महिलाओं की 10 तस्वीरें जांचने के लिए कहा। प्रतिभागियों को यह नहीं पता था कि शोधकर्ताओं ने छवियों को स्तनपान या हिप-टू-कमर अनुपात जैसे शरीर के कुछ हिस्सों को बढ़ाने या प्रभावित करने के लिए छेड़छाड़ की थी। शोधकर्ताओं ने कुछ प्रतिभागियों से उनके व्यक्तित्व के लिए चित्रित महिला का मूल्यांकन करने के लिए कहा, और दूसरों को उनकी उपस्थिति का न्याय करने के लिए कहा। जबकि प्रतिभागियों ने तस्वीरों पर विचार किया, शोधकर्ताओं ने आईलिंक II प्रणाली नामक डिवाइस का उपयोग करके अपनी नज़र डाली।

आश्चर्य की बात है कि, जब महिलाओं को उनकी उपस्थिति पर मूल्यांकन करने के लिए कहा जाता था, तो मादा प्रतिभागियों को नर के रूप में दोषी माना जाता था क्योंकि वे मादा के आंकड़े 'छाती और कमर पर लटकने की इजाजत देते थे। तस्वीर में महिला जितनी अधिक घंटे का चश्मा, लंबे प्रतिभागियों ने उन शारीरिक सुविधाओं पर ध्यान दिया। विश्वविद्यालय में एक मनोविज्ञानी सारा गर्वैस कहते हैं, "पुरुष और महिला दोनों महिलाओं को ऑब्जेक्ट कर रहे थे-यानी, वे दोनों शरीर पर अपना ध्यान निर्देशित कर रहे थे और चेहरे कम हो रहे थे जब वे घुमावदार निकायों को देख रहे थे या उपस्थिति पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा था।" नेब्रास्का-लिंकन और अध्ययन के मुख्य लेखक। हम महिलाओं को पार्ट्स के रूप में देखते हैं, पूरे लोगों के रूप में पुरुष व्यक्तित्व केंद्रित समूह में पैटर्न थोड़ा बदल गया। दोनों लिंगों के प्रतिभागियों ने पहली बार महिला के चेहरे को देखा, हालांकि पुरुषों ने महिला प्रतिभागियों की तुलना में अन्य शरीर के हिस्सों में घूमने के लिए अपना ध्यान दिया। लेकिन कुल मिलाकर, गर्वैस कहते हैं, "हमने पाया कि [ऑब्जेक्टिफाइंग] नजरिया काफी हद तक खराब थी जब लोग महिलाओं की व्यक्तित्व पर ध्यान केंद्रित करते थे।" आखिरकार, जबकि पुरुष और महिलाएं दोनों घूरने लगती थीं, पुरुषों ने आदर्श या छोटे स्तनों और हिप-टू-कमर अनुपात वाली महिलाओं को दिखाते हुए आदर्श रूप से घंटों के आंकड़ों के साथ महिलाओं की तस्वीरें देखी। यह तब भी सही रहा जब पुरुषों को अपने व्यक्तित्व के लिए महिला का न्याय करना था, न कि उसकी दिखती थी। दूसरी ओर, महिलाओं ने किसी भी तरह से महत्वपूर्ण पक्षपात नहीं दिखाया। निराशा की बजाय कि महिलाएं हमेशा के लिए पुरुषों और एक दूसरे के द्वारा निष्पक्ष होने के लिए बर्बाद हो जाती हैं, शोधकर्ता अपने परिणामों के लिए अधिक सकारात्मक व्याख्या कर रहे हैं, खासकर व्यक्तित्व के निष्कर्षों के प्रकाश में। गर्वैस सोचते हैं, "नजरअंदाज निश्चित रूप से अपरिहार्य और आसान हस्तक्षेप नहीं है जैसे महिलाओं की व्यक्तित्वों के बारे में बात करना या अधिक मानवीय गुण इन प्रभावों को आसानी से गुस्से में डाल सकते हैं।" बेशक, इस प्रयोग में भाग लेने वाले अजनबियों की तस्वीरें देख रहे थे। शोधकर्ताओं ने परीक्षण नहीं किया कि क्या वही चीजें होती हैं जब लोग मित्रों या परिचितों को देखते हैं-यानी, जिनकी व्यक्तित्व और मानव-नस्ल पहले से ही हमारे दिमाग में सामने और केंद्र हैं। गर्वैस का मानना ​​है कि परिणाम अलग-अलग होंगे और दोनों पुरुषों और महिलाओं को उनकी आंखों के साथ एक सहकर्मी, पहनने की संभावना कम होगी। लेकिन इसमें दो अपवाद हैं, वह चेतावनी देती है: अगर महिला कपड़े पहने या मोहक तरीके से अभिनय कर रही है, या यदि आप उसकी आंखों से अधिक के साथ उसे पहनने की उम्मीद कर रहे हैं।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें

संबंधित लेख

add
close