"लेजर लिपो" विवाद विवाद

"लेजर लिपो" विवाद विवाद

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | मुख्य संपादक | E-mail

चूंकि अमेरिकियों के औसत वजन वर्ष के बाद साल में बढ़ते हैं, इसलिए अधिकतर लोग अपने अवांछित पाउंड को आहार और व्यायाम चुनने के लिए "त्वरित सुधार" की तलाश में हैं, जो चिकित्सकीय पेशेवरों द्वारा सबसे अधिक अनुशंसित विधि है। अमेरिकन सोसाइटी ऑफ प्लास्टिक सर्जन (एएसपीएस) के मुताबिक, लिपोसक्शन को 2011 में संयुक्त राज्य अमेरिका में तीसरी सबसे अधिक प्रयुक्त कॉस्मेटिक प्रक्रिया का नाम दिया गया था। नतीजतन, डॉक्टर लोकप्रियता में वृद्धि जारी रखने की उम्मीद में लिपोसक्शन के नए तरीकों की खोज कर रहे हैं।

इन तरीकों में से एक, लेजर-सहायताकृत लिपोसक्शन, पहली बार 2007 में पेश किया गया था और इसे हटाए जाने से पहले वसा को गर्म करने और वसा को कम करने के लिए लेजर का उपयोग करता है, जिससे शरीर से निकलने के लिए "आसान" बना दिया जाता है। यू.एस. फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) ने प्रक्रिया को पूरा करने के लिए इस्तेमाल किए गए कई लेसरों को मंजूरी दे दी है, हालांकि लेजर लिपोसक्शन चिकित्सा समुदाय के भीतर और उससे परे विवादास्पद प्रतीत होता है। सर्जरी के लिए वकील का तर्क है कि "लेजर लिपो" में पारंपरिक लिपोसक्शन की तुलना में कम चोट लगने, कम डाउनटाइम और त्वचा-कसने वाले प्रभाव शामिल हैं।

प्लास्टिक सर्जन डगलस एल। हैंड्रिक्स, एमडी, न्यूपोर्ट बीच, सीए कहते हैं, "मैं सही हाथों में प्रौद्योगिकी का एक सशक्त समर्थक हूं।" "मैंने 2007 के जनवरी से लेजर लिपोलिसिस का उपयोग किया है, और इसके लिए बोर्ड-प्रमाणित ऑपरेटर की आवश्यकता है। प्लास्टिक सर्जन शिकायत करते हैं कि वे बहुत सारे 'लेजर लिपो' आपदाओं को देखते हैं, लेकिन मेरी समझ यह है कि उन रोगियों [लेजर लिपो आपदाओं के साथ] ऐसे रोगी हैं जिनके पास गैर-प्लास्टिक सर्जन द्वारा उपचार किया गया था। बोर्ड-प्रमाणित प्लास्टिक सर्जन के हाथों में, यह एक अच्छा उपकरण है जो त्वचा को कस कर सकता है और रोगियों को कम दर्द, तेज वसूली और कम चोट लगती है। "

तर्कों का विरोध करने से पता चलता है कि "लेजर लिपो" जलती हुई और स्कार्फिंग सहित दुष्प्रभावों का खतरा बढ़ता है, और कई प्रक्रियाओं और प्रौद्योगिकियों को उनकी प्रभावकारिता और सफलता दर निर्धारित करने के लिए और वैज्ञानिक अध्ययन की आवश्यकता हो सकती है।

"एक सर्जन के रूप में, मुझे चिंता है कि आक्रमणकारी लेजर तत्व द्वारा उत्पादित त्वचा के नीचे 'जलने' प्रभाव से खरोंच और जलन के लिए अधिक संभावना हो सकती है, और उन जलाएं ठीक नहीं हो सकती हैं," प्लास्टिक के सर्जन ला जोला, सीए कहते हैं रॉबर्ट सिंगर, एमडी। "लेजर लिपो" को पारंपरिक तरीकों की तुलना में अधिक त्वचा कसने के साथ तेजी से परिणाम देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, लेकिन अधिकांश वैज्ञानिक अध्ययन उन परिणामों को साबित नहीं करते हैं, और व्यक्तिगत रूप से, जिन रोगियों ने मैंने जांच की है, मैंने यह नहीं देखा है, मैंने नहीं देखा है लाभ, लेकिन मैंने कई समस्याएं देखी हैं। प्रचार और विपणन प्रौद्योगिकी से आगे हैं। "

इसके अतिरिक्त, यूजीन, सीओ, प्लास्टिक सर्जन मार्क एल। ज्वेल, एमडी, लेजर-सहायताकृत लिपोसक्शन प्रक्रिया का भी विरोध करते हैं। वे कहते हैं, "पिघलने वाली वसा का मुद्दा एक परी कथा है-वसा पिघलने के लिए, इसे आगे के घातक तापमान तक गरम किया जाना चाहिए।" "मुझे नहीं लगता कि 'लेजर लिपो' दिखाने के लिए आकर्षक वैज्ञानिक साक्ष्य बेहतर परिणाम देता है।"

कई सर्जन मानते हैं कि "लेजर लिपो" का समग्र परिणाम प्रक्रिया करने वाले डॉक्टर पर निर्भर करेगा, और उचित चिकित्सक को चुनने के महत्व पर बल देगा।

प्लास्टिक सर्जन डैनियल पी। मार्कमैन, एमडी, एलिसॉट सिटी, एमडी कहते हैं, "मैं दृढ़ आस्तिक हूं कि यह सर्जन है जो नतीजे बनाता है, मशीन नहीं।" "ये उच्च तकनीक मशीनें (लेजर और अल्ट्रासोनिक) सर्जन पर इसे आसान बनाती हैं क्योंकि वे आपके लिए कुछ काम करते हैं, लेकिन दुर्भाग्य से उन्हें कई 'कॉस्मेटिक सर्जन' (प्लास्टिक सर्जन नहीं) द्वारा बेचा जा रहा है और इसका उपयोग किया जा रहा है, जिनके पास बहुत कम है लिपोसक्शन में शुरू करने के लिए कोई औपचारिक प्रशिक्षण नहीं। "

किसी भी सर्जिकल, या उस मामले के लिए नॉनसर्जिकल प्रक्रिया के साथ, यह सुनिश्चित करने के लिए हमेशा अनुशंसा की जाती है कि एक सफल परिणाम की सबसे सुरक्षित और सर्वोत्तम संभावना प्राप्त करने के लिए सुझाए गए तकनीकों और अनुमोदित उपकरणों का उपयोग करके अपने चिकित्सक को उचित रूप से शिक्षित और प्रमाणित किया जाए।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें

संबंधित लेख

add
close