क्या एंटीड्रिप्रेसेंट जोखिम के लायक हैं?

क्या एंटीड्रिप्रेसेंट जोखिम के लायक हैं?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | मुख्य संपादक | E-mail

जब आप किसी डॉक्टर के कार्यालय में जाते हैं, तो आपको दवा के लगभग किसी अन्य वर्ग की तुलना में एंटीड्रिप्रेसेंट निर्धारित करने की अधिक संभावना होती है। असल में, आप पहले से ही एक पर हैं। 80 के उत्तरार्ध से, एंटीड्रिप्रेसेंट का उपयोग पांच गुना बढ़ गया है, महिलाओं के साथ पुरुषों के रूप में उन्हें दो बार से अधिक होने की संभावना है। 30 मिलियन अमेरिकियों के ऊपर अब उन्हें नियमित रूप से लेते हैं, अकेले 2010 में एंटीड्रिप्रेसेंट्स के लिए 253 मिलियन से अधिक नुस्खे भरते हैं। लेकिन युवा ऊर्जा और शाश्वत धूप के सभी वादों के लिए (आपने विज्ञापनों को देखा है), चेतावनी और साइड इफेक्ट्स की सूची है थोड़ा, अच्छा, निराशाजनक।अधिक: कौन सा प्रकार का थेरेपी आपके लिए सही है? अब, ओन्टारियो में मैकमास्टर विश्वविद्यालय से एक नया अध्ययन उन दुष्प्रभावों को कार्य में ले जाता है। पिछले रोगी अध्ययनों में एंटीड्रिप्रेसेंट्स के प्रभावों को देखते हुए, शोधकर्ताओं ने पाया कि एंटीड्रिप्रेसेंट्स की तुलना में अधिक नुकसान होता है। कारण सेरोटोनिन नामक एक छोटे से रसायन में कारण आया, माना जाता है कि मनोदशा विकार वाले लोगों में कमी, जैसे अवसाद या चिंता एंटिडप्रेसर्स आमतौर पर मस्तिष्क में सेरोटोनिन को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं, जो मूड को नियंत्रित करने में मदद करता है। लेकिन दवाएं शरीर के अन्य हिस्सों में विशेष रूप से आंत में सेरोटोनिन भी बढ़ाती हैं। यही वह जगह है जहां चीजें घबराती हैं। "सेरोटोनिन वास्तव में एक प्राचीन रसायन है जो वास्तव में बड़ी संख्या में प्रक्रियाओं में शामिल है," मुख्य लेखक और विकासवादी जीवविज्ञानी पॉल एंड्रयूज, पीएच.डी. बताते हैं। अपने सिर के ऊपर से, वह विकास, मनोदशा, ध्यान, रक्त थकावट, व्यवहार, और गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल और प्रजनन कार्यों की सूची देता है। "एंटीड्रिप्रेसेंट्स इन शरीर प्रक्रियाओं में से प्रत्येक पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं।"अधिक: अवसाद का इलाज वास्तव में, एंड्रयूज की टीम में बढ़े जोखिमों की एक लीटनी मिली: विकास संबंधी समस्याएं; असामान्य रक्तस्राव और स्ट्रोक; दस्त, कब्ज और सूजन जैसी पाचन समस्याएं; सिर दर्द, और यौन कार्य और शुक्राणु विकास के साथ समस्याएं। एंड्रयू कहते हैं, "यह हमारे लिए सहज महसूस करता था कि यह कपड़े धोने की सूची शायद फायदेमंद प्रभाव से अधिक हो जाएगी, जो अक्सर ज्यादा नहीं होती है।" हालांकि, वह तब तक आश्वस्त नहीं था जब तक कि उसे पता चला कि एंटीड्रिप्रेसेंट बुजुर्ग मरीजों को मरने की संभावना नहीं बनाते हैं-यहां तक ​​कि अवसाद सहित अन्य चर के लिए नियंत्रण के बाद। एंड्रयूज कहते हैं, "यह तर्क देना मुश्किल है कि एक दवा अधिक अच्छा कर रही है जब यह वास्तव में मौत का खतरा बढ़ जाती है।" जबकि यह खबर आश्चर्यजनक लग सकती है, एंटीड्रिप्रेसेंट्स पर युद्ध वर्षों से बढ़ रहा है। 200 9 में, एक ऐतिहासिक समीक्षा अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल ने पाया कि, कई मामलों में, एंटीड्रिप्रेसेंट प्लेसबॉस से बेहतर नहीं हैं। केवल गंभीर मामलों में एंटीड्रिप्रेसेंट चीनी गोलियों से बेहतर काम करते थे-और फिर भी प्रभाव मध्यम था। अन्य अध्ययनों के समान परिणाम मिल गए हैं और 2005 में हारून बेक द्वारा सह-लेखक की एक प्रमुख समीक्षा में पाया गया कि संज्ञानात्मक व्यवहार चिकित्सा, एक संरचित शैली टॉक थेरेपी जो स्वयं को पराजित करने वाले विचारों को लक्षित करती है, "वयस्क अवसाद के इलाज में एंटीड्रिप्रेसेंट्स से कुछ हद तक बेहतर थी।" इसका मतलब यह नहीं है कि आपको अपनी गोलियों को नाली के नीचे फेंक देना चाहिए, खासकर जब से नियंत्रित प्रयोग अभी तक एंड्रयूज के निष्कर्षों की पुष्टि करने के लिए हैं। " एंड्रयूज कहते हैं, "अवसाद में एक बड़ा प्लेसबो प्रभाव है।" "एंटीड्रिप्रेसेंट दवाएं काम करती हैं, लेकिन तर्कसंगत रूप से दवाओं के रासायनिक गुणों के कारण नहीं। इसमें से अधिकांश प्लेसबो प्रभाव में योगदान योग्य है। सहायता मांगकर आपको लक्षण में कमी आती है। "आप बोलें: एक कठिन समय के माध्यम से आपको क्या मदद करता है?

अपने दोस्तों के साथ साझा करें

संबंधित लेख

add
close