डरावनी एफडीए लोफोल जो प्रसाधन सामग्री को रिपोर्ट किए गए साइड इफेक्ट्स के साथ अलमारियों पर बने रहने की अनुमति देता है

डरावनी एफडीए लोफोल जो प्रसाधन सामग्री को रिपोर्ट किए गए साइड इफेक्ट्स के साथ अलमारियों पर बने रहने की अनुमति देता है

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | मुख्य संपादक | E-mail

कॉस्मेटिक उत्पादों में अवयवों के कारण साइड इफेक्ट्स के लिए उपभोक्ता शिकायतों में प्रकाशित एक नए अध्ययन के मुताबिक पिछले साल से दोगुना हो गया है जामा आंतरिक चिकित्सा। नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने 2004 और 2016 के बीच खाद्य एवं औषधि प्रशासन के एप्लाइड न्यूट्रिशन के प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग सिस्टम को प्रस्तुत सभी शिकायतों का विश्लेषण किया। शोधकर्ताओं ने पाया कि दायर की गई अधिकांश शिकायतों में बाल देखभाल और त्वचा देखभाल उत्पादों के संदर्भ में थे।

2015 में, एफडीए को 706 शिकायतें मिलीं; 2016 में यह संख्या दोगुनी से अधिक 1,5 9 1 हो गई। 12 साल की अवधि में दायर की गई रिपोर्टों की संख्या का विश्लेषण करते समय, शोधकर्ताओं ने पाया कि 2015 में 78 प्रतिशत की वृद्धि हुई और 2016 में 300 प्रतिशत की वृद्धि हुई।

आप यह भी पसंद कर सकते हैं: वेन लॉसuit में नवीनतम विकास के बारे में आपको जो कुछ पता होना चाहिए

नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के फीनबर्ग स्कूल ऑफ मेडिसिन, डॉ स्टीव जू में त्वचाविज्ञान विभाग में लीड स्टडी लेखक और निवासी चिकित्सक ने बात की भाग्य हाल के निष्कर्षों के बारे में और कहते हैं कि वे दिखाते हैं कि क्यों एफडीए को कठोर मानकों को अपनाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि संभावित रूप से हानिकारक उत्पाद बाजार पर नहीं रहें। "प्रसाधन सामग्री उत्पादों को एफडीए अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है; वे बड़े पैमाने पर स्वयं विनियमित हैं, "डॉ जू ने कहा। "मुझे लगता है कि लोग समझते हैं कि एक साबुन ब्रांड को बाजार में आने से पहले एफडीए-अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। लेकिन [शायद कम समझ में आता है] है, मान लीजिए कि साबुन ने आपको जलन या त्वचा की समस्या का अनुभव किया है, और आप कंपनी को बताते हैं- कंपनी को आपकी शिकायत एफडीए को आगे बढ़ाने का कोई दायित्व नहीं है, और एफडीए के पास कोई कानूनी नहीं है उत्पाद को याद करने का अधिकार। "

वर्तमान प्रणाली के खतरों को उजागर करने के लिए, डॉ जू ने वेन हेयर केयर के मामले का हवाला दिया, जो वर्तमान में 127 उपभोक्ता शिकायतों के जवाब में एफडीए के साथ जांच में है, जिसका आरोप है कि वेन उत्पादों का उपयोग करने से दुष्प्रभाव जैसे त्वचा की जलन और दुष्प्रभाव होते हैं। बाल झड़ना। डॉ। जू ने कहा, "साढ़े सालों बाद, हम अभी भी नहीं जानते कि शिकायतें क्या हो रही हैं, और उत्पाद अभी भी बाजार पर हैं।" "मैं वकालत नहीं कर रहा हूं कि हमें हर मॉइस्चराइजर के लिए नैदानिक ​​परीक्षण की जरूरत है ... मैं एक खतरनाक नहीं हूं। संदेश नहीं है, 'सौंदर्य प्रसाधन असुरक्षित हैं, अपने शैंपू और कंडीशनर फेंक दें।' लेकिन हमारी प्रणाली बहुत प्रतिक्रियात्मक है। यह समस्याग्रस्त है, खासकर नए उत्पाद वर्गों, जैसे कि सेल थेरेपी या त्वचा रोशनी क्रीम के लिए, जिन्हें बाजार में प्रवेश करने से पहले अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। "

अपने दोस्तों के साथ साझा करें

संबंधित लेख

add
close